2013-05-19 08:44:11评论：0 点击：
2、纤维含量。纤维含量是反映产品面料质地好坏以及填充物品质的重要参数，它是生产企业向消费者明示产品成分的最直接的方式，是消费者选购蚕丝被的重要参考指标。本次比较试验中，40个样品中有12个样品纤维含量标注与实测值不符，占样品总数的30%。
其中，6个样品面料存在问题。较严重的是：
优雅诗家居用品(东莞)有限公司，圣大保罗牌样品标称复合棉提花，实测含棉17.1%。
北京瑞朗纺织用品制造有限公司，瑞朗牌样品标称棉100%，实测含再生纤维素纤维11.3%。
宁波博洋控股集团有限公司，棉朵牌样品标称棉70%，实测棉45.8%。
8个样品填充物含量存在问题，其中填充物严重缺失、产品劣质、冒充蚕丝被的有：
胜伟牌样品标注蚕丝含量51%，实测20.8%。
宁波博洋控股集团有限公司，棉朵牌样品标注蚕丝含量50%，实测24.6%。
喜日来家纺有限公司，喜日来牌、丝莱得牌、FASHION HOME牌3个样品仅被子开口处有少量蚕丝，其他为聚酯纤维等化纤，属于涉嫌假冒蚕丝被。
比较试验中发现，北京迎时万佳纺织品有限公司生产的迎时YING SHI牌样品，品名为九孔蚕丝被，标称含蚕丝30%，实测含桑蚕丝22.2%，国家标准规定蚕丝被蚕丝含量应≥50%，该产品属于混淆概念，误导消费者。
3、填充物质量偏差率。填充物质量偏差率是蚕丝重量的指标。GB/T24252-2009《蚕丝被》规定，填充物质量偏差率优等品、一等品标准规定值为(-2.0～+10.0)%、合格品为(-2.5～+10.0)%。GB/T22796-2009《被、被套》规定，填充物质量偏差率≥-5.0%。本次比较试验40个样品中，3个样品未标注填充物重量，未考核该指标;标注重量的37个样品中有11个样品填充物质量偏差率不符合国家标准要求，占样品总数的27.5%，其中填充物质量严重不足，偏差率超过-10%的有：红富士牌样品、华纳妮诗牌样品、天意tianyi牌样品、喜日来牌样品、棉朵牌样品、蝶雅牌样品。
填充物质量偏差率较大的公司有：
上海小绵羊实业有限公司
上海红富士家纺有限公司
上海锦佩工艺品有限公司
北京玛丽安娜纺织品有限公司
江苏省海门市天意梦思卧室用品有限公司
上海润联纺织品有限公司
上海华润世纪纺织有限公司
喜日来家纺有限公司
澳西奴时尚纺织(上海)有限公司
北京永芳蝶雅纺织品有限公司
宁波博洋控股集团有限公司
杭州羽丰居室用品有限公司
北京迎时万佳纺织品有限公司迎时
法国皮尔卡丹国际股份有限公司(授权)
4、尺寸偏差率。这是考核蚕丝被尺寸标注值的符合性指标。
本次比较试验只有北京玛丽安娜纺织品有限公司生产的 华纳妮诗牌蚕丝被样品超出标准规定值。
5、经测试，本次比较试验样品的填充物压缩回弹性、甲醛含量、pH值、异味、可分解致癌芳香胺染料、耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度(酸、碱)、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度均符合国家标准规定，蚕丝被的安全性能指标全部达标。
此外，蚕丝被填充物品质中规定优等品、一等品填充物应是长丝绵或中长丝绵，虽然本次比较试验蚕丝被检测项目中未包括填充物的品质指标，但测试中我们发现有些标称一等品的蚕丝被，填充物主料是短丝绵，只是在被子开口处有部分长丝绵或中长丝绵，或是填充物表层为长丝绵或中长丝绵，中间夹层为短丝绵，明显以次充好。
本次蚕丝被比较试验结果表明，蚕丝被质量差强人意，特别是蚕丝被的使用说明、纤维含量、填充物的质量均存在严重问题。据了解，造成产品质量不合格的原因一是企业对产品在生产过程中所用的原材料按照标准下限进行生产，质量监控不到位，没有对出厂产品进行检验;二是企业根据面料或填充物供货方提供的数据随意标注商品的相关质量指标;三是企业为了获取检验报告以应对商场、超市及网店的进店需要，加工质量较好的样品送第三方检验，对后续的批量产品人为降低成本，质量控制不严;四是部分企业外包生产，造成产品质量监控不到位，收货验收环节存在问题。
上一篇：浅析家纺行业的两种现代营销模式
下一篇：叠石桥家纺4月份景气指数下降 今年不如去年
